Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pilihan yang paling
menguntungkan bagi perusahaan. Hai ini diiakukan dengan mengadakan evaluasi
terhadap alternatif penerapan PPN dengan cara membandingkan antara perhitungan
PPN bila menggunakan mekanisme pengkreditan PPN Masukan dengan PPN
Keluaran (Tarif Umum 10%), dan perhitungan bila menggunakan Niiai Lain sebagai
Dasar Pengenaan Pajak (Tarif 2%) pada Pengusaha Kena Pajak Pedagang Eceran di
PT. "X", agar sesuai dengan kondisi perusahaan. Evaluasi ini menggunakan 3
pendekatan, yaitu pendekatan Pembayaran PPN ke Kas Negara, Pendekatan Laporan
Laba Rugi, dan Pendekatan Pengeluaran Kas untuk membayar pajak.
Melalui penelitian ini, maka dapat diketahui bahwa metode perhitungan PPN
yang paling menguntungkan bagi PT. "X" adalah dengan menerapkan Tarif 2 %,
karena dapat menghasiikan PPN paling minimal. Dengan Tarif 2%, maka PPN yang
harus disetor ke Kas Negara adalah seniiai Rp. 91.302.244,06.

Creator(s)

• (32499015) NINIK TISNA

Contributor(s)

• R.Arja Angka Asa Aras Adji S. → Advisor 1
• Juniarti → Examination Committee 1

Publisher

Universitas Kristen Petra; 2003

Language

Indonesian

Category

s1 – Undergraduate Thesis

Sub Category

Skripsi/Undergraduate Thesis

Source

Skripsi No. 0224/AKT/2003; Ninik Tisna (32499015)

Subject(s)

• TAX ACCOUNTING

File(s)

• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-cover.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-abstract_toc.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-chapter1.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-chapter2.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-chapter3.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-chapter4.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-conclusion.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-references.pdf
• jiunkpe-ns-s1-2003-32499015-2868-kena_pajak-appendices.pdf